triton95

un regard sur le monde

Posts Tagged ‘blog

Un nouveau blog sur Argenteuil

leave a comment »


https://argenteuildutriton95.wordpress.com/

En raison de la limite apportée par wordpress à la taille de chaque blog, mais non au nombre de blogs, j’ai résolu de créer un nouveau blog pour accueillir mes articles sur Argenteuil. Je ne suis pas certain que ce soit un avantage pour moi, un seul blog et généraliste, correspondait davantage à mes possibilités en termes de temps, et de logique personnelle, car je n’ai pas d’aspiration à la division de ma personnalité.J’ai même envisagé d’autres thèmes, dont Paris, ou alors un blog par appareil-photo, car chacun à son type d’images.

Je ne sais si, la fin de ma carrière étant advenue, je trouverai encore l’énergie de faire tout cela, ou si Internet aura changé au point que l’édition libre sera un souvenir, et nous serons condamnés aux videos de chats sur facebook, mais c’est maintenant qu’il m’est nécessaire d’écrire un blog. Je vais sans doute me diviser entre des images par thèmes, et un blog généraliste, avec les videos via youtube, et les textes, qui ne consomment pas de place mémoire.

P1010311

Publicités

Written by Le blog de Jean Trito

29 novembre 2014 at 15:11

Publié dans argenteuil, blog, photo

Tagged with ,

le monde des blogs

with 2 comments


Un blog connait les mêmes difficultés que tout travail de création, l’inspiration vient goutte à goutte, et s’épuise vite, il faut rester attentif aux choses infimes, ce sont les plus grandes inspiratrices. On parcourt aussi les autres blogs, mais l’on se rend compte que le travail de création, de recherche, n’est pas si répandu, que l’on est soit dans l’intime, mais qui n’est pas compréhensible, soit dans la reprise, ce qui contribue au bourdonnement.

Je me souviens d’un ancien énarque, qui disait ne pas croire au « génie méconnu », que tout ce qui était bon était reconnu, et que tout était ainsi pour le mieux dans le meilleur des mondes.; Je ne sais pas s’il avait raison, et je ne le saurai jamais. Je trouve des bons blogs, qui valent de bons articles de journaux, je ne sais s’il faut parler de génie, mais leurs auteurs ne roulent pas sur l’or. Peut-on dire par ailleurs que tout ce qui est reconnu est bon ? Il y a parfois un tel travail de « communication » orchestré, que des arguments s’imposent plus par leur fréquence que par leur bien-fondé.

Les titulaires des anciens medias ont un regard contempteur sur le monde des blogs, dont ils considèrent qu’ils n’ont pas de légitimité. Mais peut-on considérer que le monde de l’édition est capable de faire émerger des talents, ou est-ce que, comme ce monde le reconnait à demi-mots, il y a un part d’aléa, et l’immensité de ce qui est refusé, est à peu près au même niveau que ce qui est édité, les contingences faisant le reste ?

Est-ce que cet énarque avait raison, est-ce que tout ce qui était à venir est advenu ?Est-ce que les mailles du système de reconnaissance sont assez fines ?

Je connais certains des blogueurs que je suis, certains ont eu une scolarité en dents de scie, des qualités leur ont été reconnues, mais ils ne disposaient ni des codes de la société, ni des réseaux. On me signale le cas d’intellectuels médiocres qui ont accès au « milieu » médiatique, parce que bien pourvus en relations sociales.D’autres sont des sortes d’ouvriers philosophes, auxquels le net donne un accès à la diffusion, une diffusion qui va au-delà des cafés, et des cercles d’amis.Je me dis qu’ils doivent consacrer un temps considérable à leurs articles, à se documenter, à aller chercher d’autres faits que ceux que les medias mettent en avant. Imaginer un autre monde que celui des économistes, pour qui la matière est complexe, mais les conclusions simplistes, et très marquées socialement, puisqu’il suffit de travailler plus longtemps et de gagner moins.

Le blog est-il révélateur d’une misère de l’édition, d’un contraste important entre les capacités d’écriture acquises par l’ensemble d’une population, et son accès à la parole ? le rapport des deux grandeurs n’a jamais été aussi important depuis que l’humanité existe.

Nous sommes dans le post-journalisme, ou les gens se distraient et s’informent à travers des productions artisanales, en petite série.

On constate sans doute le même écart entre les amateurs de musique, et la possibilité réelle de faire un spectacle, d’être connu, mais on peut se faire un petit public via youtube, et donner rendez-vous à ses fans.

Je ne sais donc s’il reste des artistes, des productions méconnues ou non, ou si tout ce qui méritait de l’audience en obtient, ou si tout cela est sans rime ni raison, mais avec le blog on a donné un espace nouveau, qui reste à exploiter encore.

Written by Le blog de Jean Trito

9 juin 2013 at 13:10

Publié dans Non classé

Tagged with ,

Le net peut-il conserver ses créateurs ?

leave a comment »


Je poursuis ma réflexion, peut-on avoir de bonnes surprises sur le net, ou reste-t-on dans le culte de l’amateur, de l’à-peu-près, sans que ce soit une chance de diffusion pour des choses qui pendant des années, faute de possibilités, ont été gardées pour eux par beaucoup de gens, sans que l’on puisse les voir apparaître ?

Michell Serres, qui est un optimiste, constate que c’est la première fois dans l’histoire qu’une petite fille de 9 ans peut rédiger une fiche wikipedia, et ainsi contribuer à la connaissance de l’humanité.

Pourtant, est-ce que les créateurs utilisent vraiment le net pour se faire connaître, ou considérer que le net est leur seul terrain, qu’il n’y en aura pas d’autre, et qu’une diffusion à 100 personnes constitue déjà un public en soi.

A partir de quel lectorat commence un écrivain ? Bien sur, il y a Dan Brown avec ses 300 millions de lecteurs, mais la plupart des blogueurs sont plus lus que bien des écrivains de qualité. Le choix du net permet de toucher tout de suite un plus vaste public que l’édition avec tous ses filtres. En termes de public, l’édition est même rédhibitoire pour l’écrivant moyen, celui qui ne prétend pas à une gloire universelle, mais a seulement des choses à dire, dont il sait qu’elles ne pourront concerner un vaste public.

Après tout, certains hommes d’influence ont un auditoire limité, mais comme chantait Boris Vian, plus que la portée, c’est l’endroit où tombe la bombe qui est important.

Bien sur, nos réflexions auraient pu être partagées avec notre entourage, mais ce n’est pas toujours autour de soi que l’on peut trouver le public réceptif à certaines réflexions, ou à qui ces réflexions pourraient être utiles.

Le net permet de toucher un réseau ad hoc, qui ne se réunira pas, qui ne communiquera que via un texte peut-être, mais une idée se diffusera, comme elle aurait pu le faire à l’oral, si la société fragmentée n’avait mis de tels coupes-feux à tout échange.

Il n’est pas évident que les créateurs du net soient bien repérés par d’autres medias, la transmutation n’est pas évidente pour beaucoup de raisons, dont l’une tient aux réseaux qui sont différents, et aux raisons commerciales, car tout n’est pas bankable du net, on est plus proche de l’invendable Guy Debord que de Marc Levy.

Il est donc possible qu’une grande partie des « graphomanes » du net y reste, parce que le media créé l’artiste, et que la traduction n’est pas garantie. Faut-il donc cesser de penser que le net serait un moyen de repérage d’artistes qui rejoindraient le circuit classique, ou une réserve de créateurs qui ne le quittera pas ?

Written by Le blog de Jean Trito

26 mai 2013 at 11:35

Publié dans Non classé

Tagged with , , , , ,

internet et trop de bourdonnement

with 6 comments


je me suis abonné à facebook, et je me rends compte combien il devient publicitaire, envahi de choses sans intérêt, qui rapportent ce que font les membres, à quel jeu ils jouent. Le « bourdonnement » serait une valeur du net, mais il finit par ne rester que le bruit, et pas assez de création, de réflexion. Sur beaucoup de blogs, de profils facebook, on a dans le meilleur des cas un langage sms, beaucoup de reprises de ce qui est déjà sur le net, une amplification du bourdonnement, mais peu de réflexion personnelle. L’espace de création devient un espace de la répétition. Il y a une telle différence entre ce que permet l’instrument, et ce que l’on en fait au final.

Written by Le blog de Jean Trito

26 mai 2013 at 11:20

Publié dans Non classé

Tagged with , , , ,

articles en vitrine

leave a comment »


j’ai du écrire 1450 articles et moins d’une dizaine sont visités fortement, soit parce qu’ils évoquent un problème de la vie quotidienne, soit parce qu’ils évoquent un sujet rare, mais plus recherché qu’il n’est présent sur le net. C’est le théorie du cygne noir, le succès est imprévisible, et très concentré. Du coup, je regrette que ces centaines d’articles où j’ai mis des choses plus rares, et plus précieuses que dans mes articles les plus lus, ne le soient pas davantage, pour cette raison. J’ai sur mon propre blog une lutte entre émissions grand public, et oeuvres d’art et d’essais.

Written by Le blog de Jean Trito

19 avril 2013 at 23:58

Publié dans Non classé

Tagged with , , ,

masse critique du blog

leave a comment »


Lorsque l’on a atteint un certain nombre de posts sur un blog, le nombre de visites finit par se stabiliser, parce qu’immanquablement, en raison de la présence sur google, un certain nombre d’internautes finissent par aboutir sur vos pages. Si l’on ne peut traiter des sujets les plus à la mode, au moins peut-on étendre sa surface.

Written by Le blog de Jean Trito

4 janvier 2013 at 19:42

Publié dans Non classé

Tagged with ,

dictionnaire des idées reçues

with 2 comments


il faudrait y prévoir une nouvelle entrée pour blog : dénigrer, à mépriser absolument

Written by Le blog de Jean Trito

26 septembre 2012 at 07:04

Publié dans Non classé

Tagged with ,