Grande transparence

Marlene Schiappa veut connaître les noms des gens qui ont donné pour le boxeur, mais ne devrait-elle pas aussi nous livrer les noms des donateurs de Macron ?

Va t-il danser un seul été ?

Reconnaitrons-nous encore la France en septembre, si des ordonnances prises durant l’été viennent supprimer ce qui faisait notre particularité ?

Être réactionnaire aujourd’hui, c’est, d’une certaine manière, être progressiste, si nous voyons progressivement disparaître les progrès sociaux, et que demain est moins bien qu’hier.

D’une certaine manière, les années Macron ont été les pires du quinquennat, avec un ensemble de lois régressives, qui se traduisent par une augmentation du chômage. Combien a coût le CICE, et pour un résultat dont personne ne se vante ? Les 35 heures, qui tiraient la conclusion de la rentrée des femmes dans le monde du travail, et des temps de transport quotidiens aujourd’hui nécessaires, avaient permis la création de centaines de milliers d’emplois, la retraite à 60 ans avait permis de donner un statut à des chômeurs âgés, qui se trouvaient dans une situation prolongée entre chômage et retraite, et avait libéré des postes pour les jeunes générations.

Qui tire ce bilan aujourd’hui dans les journaux ? il y a une sorte de recul devant ce constat, comme si l’on préférait foncer tête baissée, de manière idéologique, sans se poser aucune question.

Il est possible que le redéploiement de moyens vers le primaire, mais sans doute au détriment du secondaire et du supérieur, dont on attend un plus grand rendement en termes de débouchés, de réussite, ce qui est peut-être une mise en question à mots couverts du niveau de la production de diplômés actuelle, pour un déplacement vers le modèle allemand plus tourné vers l’apprentissage. La pression sur les chômeurs devrait les « inciter » à prendre un emploi, mais à condition que les postes existent.

Pilule rouge ou pilule bleue

Prendre la pilule rouge ou la pilule bleue, tel est le choix : il n’existe pas de possibilité de s’abstenir ou de prendre la pilule blanche, nous devons faire un choix, quitte à se battre ensuite contre ce que ce choix implique, car comme le souligne Ronsanvallon dans un de ses livres, la démocratie ne se borne pas à l’élection, la légitimité doit se conquérir tous les jours, l’opinion a le droit de s’exprimer au cours du quinquennat qui vient, de protester de se battre, l’élection ne nous lie pas pas les mains. Mais il faut essayer de faire le moins mauvais choix, il n’y a pas d’autre pilule disponible.

Ce que j’ai retenu du débat

Incroyable, Le Pen a fini l’émission en dansant sur le générique des « envahisseurs », qui était ma série préférée en 1969. Leur défaut respectif : la mauvaise connaissance des dossiers pour Le Pen, le pétage de plombs pour Macron, et ce dernier n’a pas démontré ce défaut ce soir là. On sait peut de chose des programmes respectifs après deux heures, sauf que Macron veut développer l’école primaire pour que les enfants sachent lire, et que les autistes, tout comme en Belgique, puissent en bénéficier davantage. il avait bien travaillé son chapitre « sécurité », mais avec 400 conseillers, cela devait être possible.

Sinon, on est un peu inquiet devant un candidat, tout à fait dans la posture présidentielle, mais qui semble proche d’un Sarkozy dont il n’aurait pas la capacité d’empathie.

On disait autour de moi : l’élection présidentielle comprend six tours, les deux tours de chaque primaire, et la présidentielle. Bon courage à ceux qui ont voté six fois, et qui vont terminer ce marathon avec un candidat unique, auto-entrepreneur de lui-même, et sans parti (affiché). Du coup, on va repartir à zéro et les deux tours des législatives seront déterminants, puisque l’on va appliquer une couleur sur de l’incolore. Et le dernier tour sera le tour social.

Une étrange situation politique

Ce sont les Primaires qui sont la cause de la montée de Macron , lequel s’est vu offrir un boulevard inespéré. Les électeurs des primaires se sont fait plaisir : à droite, on a voté pour un Programme d’extrême droite, a gauche, pour un Programme d’extrême gauche, sauf que les autres électeurs ont Préféré l’original à la copie, et que les gagnants des Primaires n’ont pas passé le premier tour.

C’est Pécresse qui a vendu la mèche en expliquant que la victoire de Macron permettrait aux LR de gagner les élections et d’exercer effectivement le pouvoir.
Macron, l’homme sans parti a 15 jours pour en créer un, designer ses partisans en éliminant les indésirables chevaux de retour, et que ce parti trouvé des alliances ou gagne les élections à lui seul.
Sinon, on voit mal ce qu’il fera de son élection, à moins que «l’agilité» de son programme ne lui permette de s’adapter à toute composition d’assemblée, et d’y être d’accord avec tout le monde.
Il peut aussi se retrouver entre l enclume de la LR et le marteau des mouvements sociaux.

Quelque chose de Fellini

Vers 1977, je voyais les débats politiques comme quelque chose de très sérieux entre grandes personnes, qu’il fallait être compétent pour pouvoir suivre.
Aujourd’hui, le dernier débat a 11 m’a ramené à l’état de spectateur devant un film de Fellini caricaturant la comédie du pouvoir. Ce que certains artistes ont imaginé il y a très longtemps, nous le vivons aujourd’hui dans la réalité.

Dépréciation

Vraiment fort, Fillon, quand il explique que le péché est effacé parce qu’il a rendu les costumes, que va faire le tailleur de costumes sur mesure, ils ont ainsi perdu 95% de leur valeur, en passant de 7 000 € à mettons 500 € s’ils sont revendus comme « occasion ». C’est une manière de dire qu’il a quand même gardé 6 500 € pour lui, à travers cette perte de valeur.

Novpolitique

Je me suis amusé de ce sondage du « point » qui demandait à ses lecteurs qui serait le meilleur président, et il n’y avait que deux cases à cocher au choix : Fillon ou Macron. La manipulation se tient même dans les détails, il s’agit de réduire le champ du possible comme dans la novlangue d Orwell où la réduction du nombre de mots réduit le champ de la pensée.

Mediacrons

Quel intérêt les medias ont-ils a dénigrer Hamon, qui a eu le mérite de lancer un thème gorzien, en employant des qualificatifs, alors qu’au minimum ils devraient faire preuve d’une plus grande neutralité ?
C’est comme s’ils étaient plus engagés que des militants, comme si cette élection avait plus d’importance pour eux que pour les chômeurs.