Archive for mars 2017
André Gorz indisponible
On rend ci et là hommage à André Gorz, des livres sortent sur son oeuvre, mais ses livres eux-mêmes ne sont plus accessibles, sinon à des prix prohibitifs sur amazon. Le premier hommage ne consisterait t-il pas à rendre accessible, soit en le rééditant, soit en donnait accès à un prix raisonnable à ses oeuvres en epub ou pdf, plutôt que de lui accorder tant d’honneurs de seconde main, lui qui dénonçait un monde ultralibéral est ainsi devenu un sujet de spéculation.
Dépréciation
Vraiment fort, Fillon, quand il explique que le péché est effacé parce qu’il a rendu les costumes, que va faire le tailleur de costumes sur mesure, ils ont ainsi perdu 95% de leur valeur, en passant de 7 000 € à mettons 500 € s’ils sont revendus comme « occasion ». C’est une manière de dire qu’il a quand même gardé 6 500 € pour lui, à travers cette perte de valeur.
écranopathie
Partout où je vais, transports, cafés, restaurants, je croise des gens penchés sur leurs écrans, qui ne se voient plus les uns les autres, est ce qu’il ne s’agirait pas d’une maladie qui se prendrait pour une technologie ?
Majorité relative
Si les voix additionnées de Mélenchon et de Le Pen dépassent 50% au premier tour, et que Macron ou Fillon est finalement élu, n’aura-t-on pas un pays ingouvernable ?
L’opinion d’un faiseur d’opinion
Une des clés des medias, c’est la déclaration d’un éditorialiste d’un hebdomadaire, disant : nous faisons l’opinion. A aucun moment, il n’a pu imaginer qu’il était aussi là pour informer, et que ses lecteurs possédaient un cerveau qui valait bien le sien, et qu’ils étaient, eux aussi, capables d’une interprétation des faits.
Novpolitique
Je me suis amusé de ce sondage du « point » qui demandait à ses lecteurs qui serait le meilleur président, et il n’y avait que deux cases à cocher au choix : Fillon ou Macron. La manipulation se tient même dans les détails, il s’agit de réduire le champ du possible comme dans la novlangue d Orwell où la réduction du nombre de mots réduit le champ de la pensée.
Loi multiculturelle
Je ne sais si c’est bien sérieux, mais le Canada imagine de voter une loi qui interdirait la critique de l’Islam. et pourquoi s’arrêter à l’Islam ? Imagine -t-on une telle proposition en France. N’est-ce pas là la démarche de fuite en avant d’un pays multiculturel, qui serait prêt à imposer le respect de tous les dieux, aussi incroyables et contradictoires qu’ils soient entre eux, à un vieux pays cartésien et rationaliste comme le nôtre, et dans lequel une lutte millénaire contre l’obscurantisme, tomberait sous le coup de la loi ?
