Paris presque sans voitures

Statut des fonctionnaires, qu’a voulu dire Macron ?

« Le statut des fonctionnaires n’est « plus adapté au monde tel qu’il va » et, « surtout, n’est plus justifiable compte tenu des missions », selon Emmanuel Macron.

Comment ces déclarations, floues à souhait, ont-elles pu recueillir un sentiment favorable, en l’absence de toute précision, qui leur donnerait un peu de réalité ?

Au moins, Macron est un homme de qualité qui ne commet jamais de faute de goût, il ne parle jamais des riches, ni de l’évasion fiscale, ou de tout autre sujet vraiment important. Il semble se concentrer sur les pauvres, les 35 heures, les salariés du service public.

Voulait-il évoquer les fonctionnaires du trésor qui vont multiplier leur traitement par dix en allant pantoufler dans le privé, et expliquer que d’insupportables contraintes les bridaient pour profiter de ces possibilités ?

A-t-il oublié de dire que le fonctionnaire n’a pas de contrat avec l’Etat, mais se trouve dans une situation statutaire et réglementaire, que le gouvernement peut modifier unilatéralement ?
Pourquoi n’a t-il pas signalé les avantages de ce statut : ainsi, autrefois, lors qu’éclatait une grève des personnels soignants, on vous ôtait vos tubes et perfusions, et l’on vous renvoyait chez vous en vous demandant d’attendre la fin de la grève pour pouvoir être opéré. Aujourd’hui, la pratique large de la réquisition a permis d’éradiquer en grande partie les possibilités de grève dans la fonction publique hospitalière, un progrès social et un intérêt du statut rarement souligné.

Veut-il dire qu’à une époque où les pays membres reçoivent directement leurs instructions de l’union européenne à travers des textes écrits en anglais, où la vision anglo-saxonne est en train de chasser nos vieilles traditions françaises, le fonctionnariat, comme l’Etat à la française n’auraient plus lieu d’être dans « le monde tel qu’il va » ? où allons-nous d’ailleurs, là où M Macron nous mène ? les missions seraient-elles condamnées à péricliter, l’Etat devenant une sorte d’entreprise jetable ?

Je crois que le ministre aurait intérêt à préciser ce qu’il a voulu dire, à moins que les avis favorables à ses paroles, recueillis par des instituts de sondage (privés, coûteux, et payés par qui d’ailleurs) ne ressemblent à l’enthousiasme des foules qui ont cru entendre ce qu’elles voulaient dans le « je vous ai compris » de de Gaulle.

Grand Paris ou grisbiland ?

Sarkozy en a rêvé, Hollande l’a réalisé : le “grand Paris” se met en place, alors qu’il existe déjà une région Ile-de-France qui aurait beaucoup mieux rempli cette fonction. C’est un mix de la vision sarkozyenne, et de l’apartheid territorial cher à Valls, car il se résume en une série de fortins séparés, où le “grisbiland” proche de la manne de la défense, a bétonné ses frontières, autour de ses maires qui font les gros titres pour leurs œuvres que l’on croirait sorties d’un roman italien.

Tapie et Cie

Bonne remarque d’un biographe de Bernard Tapie : chaque fois qu’il raconte sa jeunesse, l’histoire est différente, et son lieu de naissance change, comme si les mythomanes avaient parfois du mal à se souvenir de leurs propres histoires.

Vie simple à Paris

On peut vivre simplement à Paris, se rendre au travail en vélo, habiter un logement qui ne soit pas un taudis, comme en province. On peut, si l’on n’habite pas dans une lointaine banlieue, profiter des spectacles, De temps en temps, aller au restaurant, prendre un pot dans un bar. Simplement, pour mener cette vie simple et sans façon, il faut disposer de près de 10 000 € par mois pour une famille.

Problème de gestion

Le problème n’est décidément plus de savoir si le ministre de l’économie va pouvoir gérer l’économie, mais de savoir s’il va pouvoir se gérer lui-même, et s’il est d’ailleurs vraiment gérable.

Le prechi-precha de la ministre de l’Education

Gonflée, la ministre de l’Education, qui nous explique, que, grâce aux réfugiés qui vont affluer dans certains villages, on va pouvoir sauver certaines classes de campagne, alors qu’elle a, d’elle-même, sacrifié des milliers de classes bilangues.

Fric et foot

En 1980, Platini gagnait 30 000 euros par mois, et cela fit scandale. En 1977, Bjekovic, un grand attaquant fut transféré à Nice pour 300 000 euros, et ce fut le transfert de l’année, Gérard Janvion, international, gagnait 3 000 euros par mois à Saint-etienne. Même si l’on multiplie ces chiffres par trois pour tenir compte de l’inflation, ils étonneront les jeunes d’aujourd’hui, qui découvrent que même le jardinier du PSG gagne 500 000 euros par an.

Bilangues ou blingbling

Le slogan génial de cette rentrée « le gouvernement a confondu les classes bilangues et les classes blingbling, et il a supprimé les premières ». On va l’entendre dans toutes les manifestations cet automne.