Qu’est venue faire Fiona dans cette galère?

Son nom est maintenant connu dans toute la France, notre députée s’est distinguée en défendant la position de decathlon, firme commerciale, qui fait commerce de la soumission des femmes. Comment a-t-on pu en arriver là ? Une élue des classes aisées et moyennes de la ville, qui pense ainsi additionner à sa mince base électorale les milieux religieux retrogrades, alors qu’elle aurait l’occasion d’ouvrir les yeux de populations qu’elle croit représenter. Même en politique le courage de regarder l’avenir et d’y emmener ses administrés paie. Personne dans la vile ne comprend qu’une macroniste présente une image aussi obscurantiste, et semble ne pas même se situer au niveau de modernité d’une Marion-Maréchal Le Pen ? Il y a une grave responsabilité de la part d’une élue de viser si bas, avec un calcul politique qui constitue une erreur et une faute. La démagogie va vite trouver ses limites, de quelle crédibilité va-t-elle disposer désormais, qui va la prendre au sérieux : nous sommes en France  au XXI ème siècle, un pays rationaliste, où la femme dispose d’un des statuts les plus élevés au monde, où le religieux n’interfère pas avec l’Etat, où le niveau moyen est élevé, et où cette position est très loin de notre culture.

Fiona est jeune, et peut-être incroyablement naïve, certains éléments profonds lui ont échappé, elle croit sans doute que l’on peut transposer des dispositifs anglo-saxons dans les relations sociales, en ignorance de notre histoire. C’est ce que l’on peut lui pardonner.

On disait autour de moi : l’élection présidentielle comprend six tours, les deux tours de chaque primaire, et la présidentielle. Bon courage à ceux qui ont voté six fois, et qui vont terminer ce marathon avec un candidat unique, auto-entrepreneur de lui-même, et sans parti (affiché). Du coup, on va repartir à zéro et les deux tours des législatives seront déterminants, puisque l’on va appliquer une couleur sur de l’incolore. Et le dernier tour sera le tour social.

Une étrange situation politique

Ce sont les Primaires qui sont la cause de la montée de Macron , lequel s’est vu offrir un boulevard inespéré. Les électeurs des primaires se sont fait plaisir : à droite, on a voté pour un Programme d’extrême droite, a gauche, pour un Programme d’extrême gauche, sauf que les autres électeurs ont Préféré l’original à la copie, et que les gagnants des Primaires n’ont pas passé le premier tour.

C’est Pécresse qui a vendu la mèche en expliquant que la victoire de Macron permettrait aux LR de gagner les élections et d’exercer effectivement le pouvoir.
Macron, l’homme sans parti a 15 jours pour en créer un, designer ses partisans en éliminant les indésirables chevaux de retour, et que ce parti trouvé des alliances ou gagne les élections à lui seul.
Sinon, on voit mal ce qu’il fera de son élection, à moins que «l’agilité» de son programme ne lui permette de s’adapter à toute composition d’assemblée, et d’y être d’accord avec tout le monde.
Il peut aussi se retrouver entre l enclume de la LR et le marteau des mouvements sociaux.

Argenteuil résultats 2ème tour législatives par bureau de vote 2012

Cliquer sur la photo pour l’agrandir

Argenteuil, les résultats du 1er tour des législatives

Sur les panneaux d’affichage officiel, on peut trouver ces éléments du vote par bureau, beaucoup plus intéressants que le seul résultat global. Je suis toujours frappé par les différences d’un quartier à l’autre. Le bureau 26 aux coteaux est le plus à droite avec 44% des voix pour l’UMP, et 15 % pour le front national (soit 50% de plus que dans le reste de la ville) et le bureau 35 le plus à gauche avec 54% des voix pour le candidat du PS.

au lendemain du premier tour

Il y a eu abondance de petits candidats, 13 à Argenteuil, plus ailleurs, mais aucun n’a fait une percée, réussissant sans doute à capter les seules voix de leur réseau. On peut dire que le vote utile a joué, mais il est vrai que les français en ont compris toute la dure leçon lors d’un certain 21 avril 2002.

J’ai été frappé par les deux premières interventions féminines : La blonde Morano a fait un appel direct aux électeurs de l’autre blonde, sans aucune précaution d’usage. Rachida Dati a posé une question catastrophique d’emblée : les socialistes vont-ils augmenter les impôts ? Que Hortefeux lance cette question dans un long entretien, alors qu’il est sans contradicteur peut être plus ou moins habile, mais lancer une telle question alors que l’on a fait partie d’un gouvernement qui a diminué la pression fiscale sans la financer afin de s’attirer les faveurs d’une partie de la population et n’a pu baisser les dépenses de l’Etat en proportion parce qu’il l’a jugé politiquement impossible, n’est-ce pas offrir soi-même le bâton pour se faire battre ? Pouvait-on lancer une attaque aussi stupide sans se rendre compte du contexte ? c’est presque de la candeur à ce niveau en politique.

J’ai même trouvé une video de cet excellent candidat inconnu de moi, en si mauvaise compagnie sur le mur.