Economie et pouvoir
La rentabilité économique serait la récompense morale d’une particulière efficience, d’une compétition gagnée sur les autres. C’est du moins la théorie de certains, dans ce cas, quel serait l’intérêt des milieux économiques de placer des hommes au pouvoir, de faire du lobbying, ils devraient continuer à cultiver leur excellence ? et s’il manquait un point important, un point aveugle à la « théorie économique », celui du pouvoir : gagne-t-on beaucoup parce que l’on est le meilleur, ou parce que l’on s’est assuré le pouvoir sur les normes, sur la gestion de la concurrence, parce que l’on tire avantage d’une position de force ?
triton95 
Excellente remarque. Dans mon domaine professionnel, on ne part jamais à la conquête d’un appel d’offres si l’on ne peut faire jouer d’une manière ou d’une autre le réseau de connaissances. Rien ne se gagne sur la seule performance de l’offre qu’on remet. Et c’est encore plus vrai pour un marché public : les grilles de critères d’attribution, censées départager les offres de façon impartiale, sont au contraire idéales pour « jouer avec les critères » et faire gagner celui qui doit gagner.
Un Oeil
9 Mai 2017 at 23:54